Rozwój systemu handlu światowego

ORGANIZACJA ŚWIATOWEJ ZGODNOŚCI Z ROZUMIENIEM WTO: PODSTAWY Zasady systemu handlu Porozumienia WTO są długie i skomplikowane, ponieważ są tekstami prawnymi obejmującymi szeroki zakres działań. Dotyczą one: rolnictwa, tekstyliów i odzieży, bankowości, telekomunikacji, zakupów rządowych, norm przemysłowych i bezpieczeństwa produktów, przepisów sanitarnych żywności, własności intelektualnej i wielu innych. Ale w tych dokumentach obowiązuje pewna liczba prostych, podstawowych zasad. Zasady te są podstawą wielostronnego systemu handlu. Przyjrzyj się bliżej następującym zasadom: Kliknij, aby otworzyć element. Drzewo do nawigacji w witrynie otworzy się tutaj, jeśli włączysz obsługę JavaScript w przeglądarce. 1. Najbardziej uprzywilejowany (MFN): równe traktowanie innych osób Zgodnie z porozumieniami WTO kraje nie mogą normalnie dyskryminować swoich partnerów handlowych. Udziel komuś specjalnej przysługi (takiej jak niższa stawka celna za jeden z ich produktów) i musisz zrobić to samo dla wszystkich innych członków WTO. Zasada ta jest znana jako leczenie największego uprzywilejowania (MFN) (patrz tab.). Jest to tak ważne, że jest to pierwszy artykuł Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT). który reguluje handel towarami. MFN jest również priorytetem w Układzie ogólnym w sprawie handlu usługami (GATS) (art. 2) i Porozumieniu w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) (art. 4), chociaż w każdej umowie zasada jest traktowana nieco inaczej . Te trzy porozumienia łącznie obejmują wszystkie trzy główne obszary handlu obsługiwane przez WTO. Niektóre wyjątki są dozwolone. Na przykład kraje mogą zawrzeć umowę o wolnym handlu, która dotyczy tylko towarów będących przedmiotem obrotu w ramach grupy, dyskryminujących towary z zewnątrz. Mogą też zapewnić krajom rozwijającym się specjalny dostęp do ich rynków. Lub kraj może podnosić bariery przeciwko produktom, które są uważane za niesprawiedliwie sprzedawane z określonych krajów. W usługach, w ograniczonych okolicznościach, kraje mogą dyskryminować. Jednak porozumienia dopuszczają te wyjątki wyłącznie na ściśle określonych warunkach. Ogólnie rzecz biorąc, MFN oznacza, że ​​za każdym razem, gdy kraj obniża barierę handlową lub otwiera rynek, musi to zrobić dla tych samych towarów lub usług od wszystkich swoich partnerów handlowych, zarówno bogatych, jak i biednych, słabych lub silnych. 2. Traktowanie narodowe: Traktowanie cudzoziemców i mieszkańców w równym stopniu Towary importowane i produkowane lokalnie powinny być traktowane jednakowo, przynajmniej po wejściu zagranicznych towarów na rynek. To samo powinno dotyczyć usług zagranicznych i krajowych oraz zagranicznych i lokalnych znaków towarowych, praw autorskich i patentów. Ta zasada traktowania narodowego (dająca innym takie samo traktowanie jak własnych obywateli) znajduje się również we wszystkich trzech głównych umowach WTO (art. 3 GATT, art. 17 GATS i art. 3 TRIPS), chociaż po raz kolejny zasada jest rozpatrywana nieco inaczej w każdym z nich. Traktowanie narodowe ma zastosowanie tylko wtedy, gdy produkt, usługa lub element własności intelektualnej wszedł na rynek. Dlatego pobieranie opłat celnych od importu nie stanowi naruszenia traktowania narodowego, nawet jeśli produkty wytwarzane lokalnie nie są obciążone równoważnym podatkiem. Swobodny handel: stopniowo, poprzez negocjacje na początek Obniżanie barier handlowych jest jednym z najbardziej oczywistych sposobów zachęcania do handlu. Bariery, o których mowa, obejmują opłaty celne (lub taryfy) oraz środki, takie jak zakazy lub kwoty przywozowe, które ograniczają ilości selektywnie. Od czasu do czasu omawiano również inne kwestie, takie jak biurokracja i polityka kursowa. Od czasu utworzenia GATT w latach 1947-48 odbyło się osiem rund negocjacji handlowych. Trwa dziewiąta runda w ramach Agendy rozwoju z Doha. Początkowo koncentrowały się one na obniżaniu ceł (ceł) na towary importowane. W wyniku negocjacji w połowie lat 90. ubiegłego wieku stawki celne na towary przemysłowe spadały systematycznie poniżej 4. Jednak w latach osiemdziesiątych rozszerzono negocjacje o bariery pozataryfowe na towary i nowe obszary takie jak usługi i własność intelektualna. Otwarcie rynków może być korzystne, ale wymaga również dostosowania. Porozumienia WTO umożliwiają krajom stopniowe wprowadzanie zmian poprzez stopniową liberalizację. Kraje rozwijające się zazwyczaj mają więcej czasu na wypełnianie swoich zobowiązań. Przewidywalność: przez wiązanie i przejrzystość z powrotem na górę Czasami obiecujące, że nie podniosą bariery handlowej, mogą być tak samo ważne jak obniżenie, ponieważ obietnica zapewnia przedsiębiorstwom lepszy wgląd w ich przyszłe możliwości. Ze stabilnością i przewidywalnością zachęca się do inwestycji, tworzy się miejsca pracy, a konsumenci mogą w pełni czerpać korzyści z wyboru konkurencji i niższych cen. Wielostronny system handlu jest próbą, aby rządy uczyniły środowisko biznesowe stabilnym i przewidywalnym. Runda Urugwajska Zwiększone wiązania Procenty taryf związanych przed i po rozmowach w latach 1986-94 (są to linie taryfowe, więc procenty nie są ważone zgodnie z wielkością handlu lub wartością) W WTO, kiedy kraje zgadzają się na otwarcie swoich rynków dla towarów lub usług , wiążą swoje zobowiązania. W przypadku towarów powiązania te stanowią pułapy stawek celnych. Czasami kraje importują podatki po stawkach niższych niż obowiązujące stawki. Często dzieje się tak w krajach rozwijających się. W krajach rozwiniętych stawki faktycznie naliczane i stawki obowiązujące są z reguły takie same. Kraj może zmienić powiązania, ale tylko po negocjacjach z partnerami handlowymi, co może oznaczać zrekompensowanie im strat w handlu. Jednym z osiągnięć wielostronnych rozmów handlowych w ramach Rundy Urugwajskiej było zwiększenie ilości transakcji wiążących się z zobowiązaniami (zob. Tabela). W rolnictwie 100 produktów ma obecnie powiązane taryfy. Rezultat tego wszystkiego: znacznie wyższy poziom bezpieczeństwa rynkowego dla handlowców i inwestorów. System stara się również poprawić przewidywalność i stabilność w inny sposób. Jednym ze sposobów jest zniechęcanie do stosowania kwot i innych środków stosowanych do ustalania limitów ilości importu administrowanie kontyngentami może prowadzić do większej biurokracji i oskarżeń o nieuczciwą grę. Innym jest uczynienie przepisów dotyczących handlu w krajach tak przejrzystymi i publicznymi (przejrzystymi), jak to tylko możliwe. Wiele porozumień WTO wymaga, aby rządy ujawniały swoje polityki i praktyki publicznie w kraju lub powiadamiając WTO. Regularny nadzór nad krajową polityką handlową za pośrednictwem mechanizmu przeglądu polityki handlowej stanowi kolejny sposób na zwiększenie przejrzystości zarówno na szczeblu krajowym, jak i wielostronnym. WTO jest czasami określane jako instytucja wolnego handlu, ale nie jest to całkowicie dokładne. System dopuszcza taryfy i, w ograniczonych okolicznościach, inne formy ochrony. Dokładniej, jest to system zasad poświęcony otwartej, uczciwej i niezakłóconej konkurencji. Zasady dotyczące niedyskryminacji MFN i traktowania narodowego mają na celu zapewnienie sprawiedliwych warunków handlu. Podobnie są z dumpingiem (eksport poniżej kosztów, aby zdobyć udział w rynku) i subsydiami. Kwestie są złożone, a przepisy próbują ustalić, co jest uczciwe lub niesprawiedliwe, oraz jak rządy mogą zareagować, w szczególności pobierając dodatkowe cła przywozowe, obliczone w celu zrekompensowania szkód spowodowanych przez nieuczciwy handel. Wiele innych porozumień WTO ma na celu wspieranie uczciwej konkurencji: na przykład w rolnictwie, własności intelektualnej, usługach. Porozumienie w sprawie zamówień rządowych (porozumienie wielostronne, ponieważ podpisało je tylko kilku członków WTO) rozszerza zasady konkurencji na zakupy dokonywane przez tysiące podmiotów rządowych w wielu krajach. I tak dalej. Zachęcanie do reform rozwojowych i gospodarczych powrót do góry System WTO przyczynia się do rozwoju. Z drugiej strony kraje rozwijające się potrzebują elastyczności w czasie, w jakim podejmują się wdrożenia umów systemowych. Porozumienia te dziedziczą wcześniejsze postanowienia GATT, które umożliwiają specjalną pomoc i koncesje handlowe dla krajów rozwijających się. Ponad trzy czwarte członków WTO to kraje rozwijające się i kraje przechodzące na gospodarkę rynkową. W ciągu siedmiu i pół roku Rundy Urugwajskiej ponad 60 z tych krajów wprowadziło autonomiczne programy liberalizacji handlu. Jednocześnie kraje rozwijające się i kraje przechodzące transformację były znacznie bardziej aktywne i miały wpływ na negocjacje Rundy Urugwajskiej niż w jakiejkolwiek poprzedniej rundzie, a są jeszcze bardziej aktualne w obecnym programie rozwoju z Doha. Pod koniec Rundy Urugwajskiej kraje rozwijające się były gotowe przyjąć większość obowiązków wymaganych od krajów rozwiniętych. Jednak umowy dały im okresy przejściowe, aby dostosować się do bardziej nieznanych i, być może, trudnych postanowień WTO, w szczególności dla najbiedniejszych, krajów najsłabiej rozwiniętych. Decyzja ministerialna przyjęta na zakończenie rundy mówi, że kraje zamożniejsze powinny przyspieszyć realizację zobowiązań w zakresie dostępu do rynku w odniesieniu do towarów wywożonych przez kraje najsłabiej rozwinięte i dążyć do zwiększenia pomocy technicznej dla nich. Ostatnio kraje rozwinięte zaczęły dopuszczać bezcłowy i bezkontyngentowy przywóz prawie wszystkich produktów z krajów najsłabiej rozwiniętych. Na tym wszystkim WTO i jej członkowie nadal przechodzą proces uczenia się. Obecny program rozwoju z Doha uwzględnia obawy krajów rozwijających się przed trudnościami, jakie napotykają podczas wdrażania porozumień Rundy Urugwajskiej. System handlu powinien być. bez dyskryminacji, kraj nie powinien dyskryminować swoich partnerów handlowych (przyznając im równe prawa do najwyższego uprzywilejowania lub status MFN) i nie powinien dyskryminować swoich produktów i usług krajowych ani zagranicznych (zapewniających im traktowanie narodowe) swobodniejszych barier negocjacji przewidywalne firmy zagraniczne, inwestorzy i rządy powinni mieć pewność, że bariery handlowe (w tym taryfy i bariery pozataryfowe) nie powinny być podnoszone arbitralnie, stawki taryfowe i zobowiązania do otwarcia rynku są w WTO bardziej ograniczone, co zniechęca do nieuczciwych praktyk, takich jak subsydia wywozowe i zrzucanie produktów poniżej kosztów w celu uzyskania większego udziału w rynku dla mniej rozwiniętych krajów, co da im więcej czasu na dostosowanie, większą elastyczność i specjalne przywileje. Brzmi to jak sprzeczność. Sugeruje to specjalne traktowanie, ale w WTO oznacza to faktycznie niedyskryminację, traktując praktycznie wszystkich jednakowo. Oto co się dzieje. Każdy członek traktuje wszystkich pozostałych członków równorzędnie jako najbardziej uprzywilejowanych partnerów handlowych. Jeśli kraj poprawia korzyści, jakie daje jednemu partnerowi handlowemu, musi zapewnić to samo najlepsze traktowanie wszystkim pozostałym członkom WTO, aby wszyscy pozostali najbardziej uprzywilejowani. Status najwyższego uprzywilejowania (MFN) nie zawsze oznaczał równe traktowanie. Pierwsze dwustronne traktaty MFP ustanawiają ekskluzywne kluby wśród najbardziej uprzywilejowanych partnerów handlowych. W ramach GATT, a obecnie WTO, klub MFN nie jest już wyłączny. Zasada MFN zapewnia, że ​​każdy kraj traktuje równo ponad 140 innych członków. Ale są pewne wyjątki. ORGANIZACJA HANDLOWA Handel i rozwój Porozumienia WTO uznają związek między handlem a rozwojem i zawierają specjalne przepisy dla krajów rozwijających się. Ponad dwie trzecie członków WTO zostało sklasyfikowanych jako kraje rozwijające się. Na konferencji ministerialnej w Doha w listopadzie 2001 r. Ministrowie handlu uruchomili program rozwoju z Doha. Dzięki tej agendzie członkowie WTO postawili kwestie rozwojowe i interesy krajów rozwijających się w centrum prac WTO8217. W deklaracji ministerialnej z Hongkongu z 2005 r. Członkowie podkreślili centralne znaczenie rozwoju rundy dauhańskiej. Jednocześnie uruchomiono Inicjatywę na rzecz pomocy na rzecz wymiany handlowej, mającą na celu pomoc krajom rozwijającym się w budowaniu zdolności po stronie podaży w celu rozszerzenia handlu. Na konferencji ministerialnej w Bali w grudniu 2017 r. Ministrowie przyjęli szereg decyzji w ramach filaru rozwojowego, w tym mających na celu pobudzenie handlu w krajach najsłabiej rozwiniętych. Zobacz także: gt International Trade Center (otwiera się w nowym oknie) 8212 Promocja handlu dla krajów rozwijających się GT ITC Forum (otwiera się w nowym oknie) 8212 Magazyn Międzynarodowego Centrum Handlowego gt Development Gateway (otwiera się w nowym oknie) 8212 udostępnia narzędzia informacyjne i usługi wspierać rozwój międzynarodowy. Przepisy szczególne i odmienne w traktowaniu Kilka postanowień porozumień WTO odnosi się konkretnie do krajów rozwijających się i krajów najsłabiej rozwiniętych (LDC). Niektóre z tych postanowień są określane jako 8220. Specjalne i zróżnicowane traktowanie 8221 postanowień Najnowszy dokument WTO określający wdrażanie tych zapisów wDD znajduje się w WTCOMTDW219. Ministrowie z Doha w decyzji w sprawie problemów i problemów związanych z wdrażaniem upoważnili Komisję Handlu i Rozwoju do zidentyfikowania tych specjalnych i zróżnicowanych przepisów, które są już obowiązkowe, oraz do rozważenia skutków wprowadzenia obowiązkowych tych, które obecnie nie są wiążące. Komitet został również poproszony o rozważenie sposobów, w jakie kraje rozwijające się, szczególnie kraje najsłabiej rozwinięte, mogą być wspierane w celu jak najlepszego wykorzystania specjalnego i zróżnicowanego traktowania. Konferencja ministerialna na Bali w grudniu 2017 r. Ustanowiła mechanizm przeglądu i analizy wdrażania specjalnych i zróżnicowanych przepisów dotyczących leczenia. Mechanizm zapewni członkom możliwość przeanalizowania i przeglądu wszystkich aspektów wdrażania zapisów w sprawie zgodności zawartych w wielostronnych porozumieniach WTO, decyzjach ministerialnych i ogólnych Rady - z możliwością przedstawienia zaleceń odpowiednim organom WTO. Kraje najsłabiej rozwinięte w WTO Kraje najsłabiej rozwinięte (LDC) to najubożsi członkowie światowej społeczności. Spośród 49 krajów najsłabiej rozwiniętych wyznaczonych przez ONZ 34 stało się członkami WTO (patrz lista), podczas gdy kolejne dziewięć krajów najsłabiej rozwiniętych znajduje się na różnych etapach negocjacji, aby przystąpić do WTO. Porozumienia WTO zawierają przepisy mające na celu zwiększenie możliwości handlowych krajów najsłabiej rozwiniętych i umożliwienie krajom najsłabiej rozwiniętym elastyczności we wdrażaniu zasad WTO. Zrewidowany program prac WTO dla krajów najsłabiej rozwiniętych (WTCOMTDLDC11Rev.1), uzgodniony przez członków WTO w czerwcu 2017 r., Dotyczy kwestii systemowych będących przedmiotem zainteresowania LDC w wielostronnym systemie handlu. Konferencja ministerialna WTO w Bali w grudniu 2017 r. Przyjęła kilka decyzji na rzecz krajów najsłabiej rozwiniętych w celu dalszej pomocy w ich lepszej integracji z wielostronnym systemem handlu. Obejmują one: wielostronne wytyczne dotyczące preferencyjnych reguł pochodzenia w celu ułatwienia dostępu do rynku produktów LDC decyzję w sprawie wolnego rynku i bezkontyngentowego (DFQF) dostępu do rynku dla krajów najsłabiej rozwiniętych, wzywając członków do poprawy ich obecnego zasięgu DFQF, decyzji w dziedzinie handlu w usługach inicjujących proces pomagania krajom najsłabiej rozwiniętym w zabezpieczeniu preferencyjnego dostępu do rynku dla ich usług i dostawców usług. Ponadto przyjęto decyzję w sprawie bawełny, która ma na celu zwiększenie przejrzystości i monitorowanie aspektów związanych z handlem oraz pomocy na rzecz rozwoju w organach WTO ds. Bawełny Od czasu rozpoczęcia rundy z Doha w listopadzie 2001 r. Kwestie handlu i rozwoju związane ze specjalnymi i zróżnicowanymi leczenie zostało wynegocjowane na spotkaniu CTD na sesji specjalnej. Obecne krzesło jest. Ponadto dwie grupy robocze WTO zostały utworzone podczas konferencji ministerialnej w Doha w listopadzie 2001 r .: Inne organy WTO rozważają także kwestie handlu i rozwoju. Budowanie zdolności handlowych Pomoc krajom rozwijającym się w pełniejszym zaangażowaniu w globalny system handlu jest jednym z celów WTO. Inicjatywa "Pomoc na rzecz wymiany handlowej" pomaga krajom rozwijającym się zwiększyć ich możliwości korzystania z możliwości oferowanych przez wielostronny system handlu. Działania w zakresie technicznej pomocy związanej z handlem w ramach WTO zapewniają szkolenia dla urzędników z krajów rozwijających się w celu wspierania budowania zdolności handlowych. WTO wspiera również program Enhanced Integrated Framework - program pomocy dla handlu dla krajów LDC. Wydarzenia związane z handlem i rozwojem WTO regularnie organizuje corocznie szereg specjalnych wydarzeń związanych z kwestiami szczególnie ważnymi dla krajów rozwijających się. Zwracanie się z prośbą o rozwój w światowym systemie handlu Ta książka została cytowana w następujących publikacjach. Ta lista jest generowana na podstawie danych dostarczonych przez CrossRef. Lertdhamtewe, Pawarit 2017. Ochrona oznaczeń geograficznych w Tajlandii. Dziennik światowej własności intelektualnej. Vol. 17, wydanie. 3-4, str. 114. Desta, Melaku Geboye i Hirsch, Mosze 2017. KRAJE AFRYKAŃSKIE W SYSTEMIE TRADINGU ŚWIATOWEGO: HANDEL MIĘDZYNARODOWY, INSTYTUCJE DOMOWE I ROLA PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO. Kwartalnik międzynarodowy i porównawczy. Vol. 61, wydanie. 01, str. 127. Labont, Ronald 2017. Program oszczędnościowy: jak się tu dostaliśmy i dokąd zmierzamy dalej. Krytyczne zdrowie publiczne. Vol. 22, wydanie. 3, str. 257. Trakman, Leon E. 2017. Kupiec z XXI wieku. American Business Law Journal. Vol. 48, wydanie. 4, str. 775. Labont, Ronald Blouin, Chantal and Forman, Lisa 2009. Global Health Governance. Rozpowszechnione ubóstwo w krajach mniej rozwiniętych jest jedną z najbardziej palących kwestii naszych czasów, a rozwój gospodarczy w tych krajach jest konieczny, aby wyprowadzić je z ubóstwa. Jak widać w udanych przypadkach rozwoju krajów Azji Wschodniej, handel międzynarodowy jest ściśle związany z rozwojem gospodarczym, a ułatwienia eksportowe i skuteczne polityki przemysłowe były kluczem do pomyślnego rozwoju. Obecne przepisy GATTWTO ułatwiające rozwój są niewystarczające, a niektóre przepisy WTO uniemożliwiają krajom rozwijającym się przyjęcie skutecznej polityki rozwojowej. Ta książka jest pierwszą próbą zaproponowania kompleksowej modyfikacji obecnych dyscyplin GATTWTO, aby ułatwić rozwój. Książka analizuje również potrzebę podniesienia poziomu uregulowania kwestii związanych z rozwojem przez WTO i proponuje Porozumienie w sprawie ułatwień rozwojowych i Radę Handlu i Rozwoju w ramach WTO. Profesor Lees dokonuje przeglądu istniejącego międzynarodowego systemu handlu, a jego pogląd na jego negatywny wpływ na kraje rozwijające się jest imponujący. Argumentuje on za znacznymi reformami, w szczególności reformami, które pozwolą krajom rozwijającym się na promocję noworodkowych gałęzi przemysłu, co jest praktyką, którą zauważa, gdy rozwijały się kraje rozwinięte, w tym Stany Zjednoczone. Książka sprawia, że ​​myślimy o próbach i dylematach oraz ubóstwie mniej szczęśliwych krajów i narodów, a także o możliwym znaczeniu dla nich obecnej polityki handlowej oraz o tym, jakie zmiany można w nich osiągnąć. Don Wallace, Jr - profesor prawa, Georgetown University, President, International Law Institute, Washington DC, USA Ostatnie zmiany w systemie handlu światowego znacznie utrudniły rozwój ekonomiczny. W tej mądrej i przejrzystej książce Dr. Lee przedstawia innowacyjne, ale wyważone i realistyczne propozycje, które uczynią system bardziej przyjaznym dla rozwoju. Jest to rzadkie połączenie stypendium i pragmatycznego myślenia. Każdy, kto jest zainteresowany pomaganiem krajom rozwijającym się, powinien sam je przeczytać. Ha-Joon Chang - University of Cambridge, autor Kicking Away the Ladder Przełomowe, przemyślane podejście do najważniejszych wyzwań świata w XXI wieku, a mianowicie, w jaki sposób system handlu światowego może zapewnić funkcjonujący mechanizm rozwoju. Nowa książka profesora Leesa powinna być uważnie czytana, jego analiza instytucjonalnych i prawnych barier rozwoju w ramach WTO powinna być dzielona przez wszystkich naukowców i praktyków zaangażowanych w światowy system handlu, a jego oryginalne i wnikliwe recepty na to wyzwanie traktować poważnie. Wierzę, że ta książka ożywi półśmiertną debatę na temat Nowego Międzynarodowego Ładu Gospodarczego w latach 70., a także pobudzi nowe pomysły i propozycje dla Międzynarodowego Ładu Gospodarczego na miarę XXI wieku. Junji Nakagawa - Instytut Nauk Społecznych, Uniwersytet Tokijski Profesor Lees dobrze napisana, dobrze zbadana książka stawia trudne pytanie, czy obecne zasady WTO mogą opóźnić przynajmniej niektóre kraje rozwijające się dalszą poprawę ekonomiczną poprzez odkopanie drabiny - zabraniając lub ograniczając takie narzędzia jako ochrona przemysłu niemowlęcego, które były używane przez kraje zachodnie na wcześniejszych etapach ich rozwoju (i nadal używane bez tego uzasadnienia). Tworzy innowacyjne rekomendacje, takie jak Taryfa Rozwoju i Facylitacji, ale jest świadomy możliwości nadużyć. Podobnie jego dotacja na rozwój i ułatwienie byłaby ograniczona limitami opartymi na względnym ubóstwie kraju. Nawet neutralne pod względem handlu środki ochrony handlu, takie jak antydumping i gwarancje, które są dozwolone przez WTO jako wyjątki od zasad wolnego handlu, mogą mieć perwersyjne skutki rozwojowe. Lokalni producenci na dużym rynku, takim jak Europa czy Stany Zjednoczone, mogą korzystać z tych narzędzi, aby chronić rynek wewnętrzny na tyle duży, aby zapewnić opłacalną bazę produkcyjną do produkcji na skalę światową. Z kolei producenci kwiatów w Kolumbii lub producenci łososia w Chile - zarówno nietradycyjny eksport z krajów o historii monokultury - mogą stracić swoje kluczowe rynki (które z konieczności są za granicą) w wyniku tych środków. Możliwość cofnięcia tych środków prospektywnie po trzyletnim procesie sądowym WTO, bez spłaty prawnie pobranych ceł, jest iluzoryczna dla przemysłu, który w międzyczasie zostanie zniszczony. Zwolennicy obecnych zasad w WTO, w tym zwolennicy dodania prawa konkurencji i inwestycji, będą musieli poradzić sobie z argumentami Leesa. Lee zdaje sobie sprawę, że same reguły handlu nie są źródłem rozwoju. Wyzwaniem dla krajów rozwijających się i rozwiniętych jest upewnienie się, że zasady handlu nie wchodzą w drogę. Gary Horlick - były zastępca sekretarza handlu, szef Departamentu Handlu USA ds. Administracji importu Jednym z najbardziej palących problemów, z którymi WTO jest skonfrontowana, jest sposób radzenia sobie z ubóstwem i marginalizacją niektórych krajów rozwijających się. Jest to ważna kwestia nie tylko dla krajów rozwijających się, ale także dla krajów rozwiniętych, ponieważ ich długoterminowe bezpieczeństwo i dobrobyt zależą od skutecznego pomostu między dużą ilością dobrobytu między niektórymi krajami rozwijającymi się a krajami rozwiniętymi. Dzieje się tak, ponieważ, jak to ujął profesor Lee, ubóstwo zazwyczaj wywołuje urazę i przemoc, które podważają bezpieczeństwo interesów krajów rozwiniętych. Ta książka analizuje, czy niektóre zasady WTO oparte na koncepcji statycznych i alokacyjnych modeli efektywności powinny zostać ponownie rozważone i być może zmodyfikowane. Koncentruje się na roli polityki przemysłowej i promocji eksportu oraz zastanawia się, czy kraje rozwijające się powinny być traktowane w sposób szczególny zgodnie z przesuwającą się skalą, w której kraje mniej rozwinięte będą traktowane w sposób szczególny, a wraz z rozwojem gospodarki zostanie ono ograniczone. Japonia, mój własny kraj, jest znana jako kraj polityki przemysłowej. Chociaż rozkwit japońskiej polityki przemysłowej minął, nie ulega wątpliwości, że polityka przemysłowa odegrała ważną rolę w rozwoju gospodarczym w latach 70. i 80. XX wieku. Wiele krajów rozwijających się jest dziś w podobnej sytuacji. Dla stabilności i bezpieczeństwa światowego systemu handlu ważne jest, aby Światowa Organizacja Handlu zastanowiła się nad rolą rządów w krajach rozwijających się, promujących ich niemowlęta i kluczowe gałęzie przemysłu oraz nadanie takiej polityce odpowiedniego miejsca w ramach reżimu WTO. Książka profesora Leesa analizuje obecne zapisy porozumień WTO i sugeruje pewne modyfikacje, aby drabina, która została wyrzucona, zostanie cofnięta. Gorąco polecałbym tę książkę decydentom w WTO, rządom krajowym, prawnikom, ekonomistom i wszystkim innym zainteresowanym rozsądnym rozwojem światowego systemu handlu. Mitsuo Matsushita - emerytowany profesor Uniwersytetu Tokijskiego Autor nie tylko zapewnia spostrzegawczą analizę kluczowych porozumień WTO z perspektywy krajów rozwijających się, ale również przygotowuje przemyślane zalecenia dotyczące modyfikacji istniejących zasad, tak aby mogły spełnić ich potrzeby rozwojowe. Źródło: Journal of World Trade Review Jest to znakomicie zbadane i wyraźnie napisane dzieło, które wyróżnia się wśród rozpowszechnionej literatury na te tematy. Lee stał się autorytetem w tej dziedzinie, a czytelnicy bez wątpienia będą oczekiwać na jego przyszły wkład w rozwój tej dziedziny. Źródło: Kwartalnik międzynarodowy i porównawczy Kwartalne Aby wysłać elementy treści na konto, potwierdź, że zgadzasz się przestrzegać naszych zasad użytkowania. Jeśli używasz tej funkcji po raz pierwszy, zostaniesz poproszony o upoważnienie Cambridge Core do połączenia się z Twoim kontem. Dowiedz się więcej o wysyłaniu treści do. Aby wysłać zawartość do swojego Kindle, najpierw upewnij się, że coreplatformcambridge. org jest dodany do Twojej Listy Danych Zatwierdzonego Dokumentu Osobistego pod Twoimi osobistymi ustawieniami dokumentu na stronie Zarządzaj zawartością i urządzeniami Twojego konta Amazon. Następnie wpisz poniżej część nazwy swojego adresu e-mail Kindle. Dowiedz się więcej o wysyłaniu do Kindle. Uwaga: możesz wybrać wysyłanie do wersji free. kindle lub kindle. maile free. kindle są bezpłatne, ale mogą być wysłane do twojego urządzenia, gdy jest ono podłączone do sieci Wi-Fi. Rozpalone e-maile mogą być dostarczane nawet wtedy, gdy nie masz połączenia z Wi-Fi, ale pamiętaj, że opłaty za usługi mają zastosowanie. Informujemy, że wybrane pozycje nie są dostępne. Ta lista zawiera odniesienia do treści, które można powiązać z ich źródłem. Pełen zestaw odniesień i uwag można znaleźć w pliku PDF lub HTML, jeśli są dostępne. Pranab Bardhan. Ekonomia rozwoju i rozwój ekonomii (1993) 7 (2) Journal of Economic Perspectives 129 142 Lorand Bartels. Klauzula o włączeniu do Światowej Organizacji Handlu i pozytywne uwarunkowania w programie Ogólny System Preferencji Społecznych Wspólnoty (2003) 6 Dziennik Międzynarodowego Prawa Gospodarczego 507 532 John Brohman. Rozwój powojenny w azjatyckich kartach sieciowych: Czy Neoliberalna Model Fit Reality (1996) 72 (2) Geografia ekonomiczna 107 130 Martijn R. E. Brons. Henri L. F. DeGroot. Peer Nijkamp. Efekty wzrostu polityk rządowych: analiza porównawcza w kontekście wielu krajów (2000) 31 (4) Wzmacniacz wzrostu Zmiana 547 572 Sungjoon Cho. Most zbyt daleko: upadek piątej konferencji ministerialnej Światowej Organizacji Handlu w Cancun i przyszłej Konstytucji Handlu (2004) 7 Dziennik Międzynarodowego Prawa Gospodarczego 219 244 Thomas Cottier. i Marion Panizzon. Prawne perspektywy tradycyjnej wiedzy: The Case for Intellectual Property Protection (2004) 7 Journal of International Economic Law 371 399 G. K. Helleiner. (red.), Polityka handlowa, industrializacja i rozwój (Oxford University Press, Oxford 1992) Bernard Hoekman. Wzmocnienie architektury globalnego handlu dla rozwoju (2002) 1 World Trade Review 23 46 Jean Imbs. i Romain Wacziarg. Etapy dywersyfikacji (marzec 2003 r.) 93 (1) American Economic Review 63 86 Stefano Inama. Dostęp do rynków dla krajów najsłabiej rozwiniętych: problemy do rozwiązania (2002) 36 Journal of World Trade 85 116 Hider A. Khan. Rynki globalne i kryzysy finansowe w Azji (Palgrave Macmillan, Nowy Jork, 2004) Anne O. Krueger. Kraje rozwijające się i następna runda wielostronnych negocjacji handlowych (1999) 22 (9) Gospodarka światowa 909 932 Greg Mastel. Stany Zjednoczone Przemysł stalowy i prawo antydumpingowe (1999) 42 (3) Wyzwanie 84 94 Odell, John S. Impas z Seattle i jego implikacje dla Światowej Organizacji Handlu, w: Daniel LM Kennedy i James D. Southwick (red.), The Ekonomia polityczna międzynarodowego prawa handlowego: Eseje ku czci Roberta E. Hudeca (Cambridge University Press, Cambridge, 2002) Jacques Poot. Synteza badań empirycznych wpływu na długoterminowy wzrost (2000) 31 (4) Wzmacniacz wzrostu Zmiana 516 546 Thomas W. Ross. Zwycięzcy i przegrani według ustawy Robinsona-Patmana (1984) 27 Dziennik Ustaw i Ekonomii 243 Steven M. Suranovic. Pozytywna analiza słuszności w stosowaniu w handlu międzynarodowym (2000) 23 (3) Gospodarka światowa 283 307 Larry E. Westphal. Polityka przemysłowa w gospodarce eksportowej: lekcje z praktyki South Koreaaposs (na sympozjach: państwo i rozwój gospodarczy) (1990) 4 (3) Journal of Economic Perspectives 41 59 Kevin H. Zhang. W jaki sposób zagraniczne inwestycje bezpośrednie wpływają na wzrost gospodarczy w Chinach (2001) 9 (3) Ekonomia transformacji 679 693 Ruosi Zhang. Bezpieczeństwo żywnościowe: reżim handlu żywnością i system pomocy żywnościowej (2004) 7 Dziennik międzynarodowego prawa gospodarczego 565 584